vanjacは、VANJAC。
VANJACは、VAN Jacket。
って事で、ぴーよぴーよ氏が、大当たりです。
学生の頃、IVYに凝ってた、その名残です。
今も、IVYやTRADは好きですが、IVY親父ってほど、こだわっては居ません。
とは言え、シャツは大抵ボタンダウンだし、コートは、Pコートとダッフルですけど(^^;;
VANを立ち上げた、石津謙介氏は、IVYルックを日本に流行らした、その、張本人です。
ボクが生まれる前に、銀座を闊歩していたみゆき族のファッションが、正に、IVYルックでした。
石津謙介氏が居なければ、もしかしたら、IVYやTRADは、今ほど、定着はしていなかったかも知れません。
尚、石津謙介氏は、残念ながら、昨年、逝去なされました。
—-
<お詫び 2007/05/01>
旧ブログで、コメントを頂いておりましたが、SPAM剪定作業で、謝って削除してしまいました。
お詫びいたします。

理由を、
「勤務中に売春サイトに投稿した」
なんてのにしたから、こんな判決が出る。
横領で告発して、同時に、それを理由にして解雇しときゃ、こんな判決は出ないのに。
教師に馬鹿がいかに多いか、ってのを証明する事件ですな。
<2007/05/03追記>
尤も、回線の私的利用を理由に告発なんてしたら、何人の教員を告発しなくてはいけないか、分かったもんじゃないのかもしれませんねぇ。。。

<註>
冒頭のリンクは、WebArchiveへの物です。
リンク先が、文字化けしてる際は、EUC-JPにエンコードを変更してください。
また、Firefox3では、
右クリック→汚れたリンクを開く
と操作しないと、asahi.comに跳んでしまうかもしれません。

CCCD廃止の流れに異を唱えるのは、言論の自由がある日本でのことですから、この際、問題にしません。

こいつらが、ｱﾌｫ丸出しなのは、電子透かしとCCCDを同列に論じていることです。

電子透かしってのは、二種類有りますが、ここで言われているものは、
「どこで使用されているか」
を、追跡できる、高度な方の電子透かしです。

僕が何を言いたいか、勘のいい人はわかっておられるような気がしますが、
つまりは、
CCCDは物理的にコピーを防ぐ仕組み。
電子透かしは、不正使用を追跡できる仕組み。
前者は、事前にコピーを防ぐのを目的としているもので有るのに対し、後者は、事後に不正使用を発見できるものです。

<>pふつうに考えれば、両者は、全く目的の違うものだとわかりそうなもんですが、JASRACのお偉いさんには、理解できないようです。
多分、誰かが書いた文章を、勉強しないままに、そのまま読んだのでしょう。

もっとも、一番重大なことは、
「なぜ、CCCDを辞める企業が出てきたか」
を、きちんと理解しようとしていないことですが。。。
CCCD廃止の理由は、vanjacが想うに、

CCCDでもコピーができる
全くの無保証で販売しているため、消費者のイメージが悪い。
で、当然、売り上げに好影響はない。
フランスでの裁判の影響。

こんな所じゃないでしょうか？

ちなみに、ヨーロッパでは、
「再生できなかったら、返品を受け付けます」
と言う保証をつけて販売しています。
それでも、フランスでの裁判では、レコード会社側の旗色が悪いようです。

これって、気にしてない、って言ったら、嘘になると思いません？

プレーヤー、ドライブを破壊しかねないCD擬きに頼るよりも、コピー自体は可能だが、私的使用の範囲を超えた用途での使用を、ある程度制限できる、電子透かしシステムに移行するのは、CCCDの継続と比較すれば、良いことだと想います。

が、まぁ、元から、ある程度、わかっていたことですが、
ｱﾌｫに文句を言われたくない！
おまえら、もうちょっと、勉強しる！！
って、感じですね。